Leggete qui:

 

Ok, oramai è ufficiale. S'ha da fare. Togliete le protezioni e il pallone ovale (e pure il contatto fisico). Metteteci un frisbee (sì, i dischi volanti plasticosi) e un forte spirtio di comunità e poi iniziate a pensare a che figata dev'essere giocare in 7 contro 7 in un campo da calcio, per chiappare un lancio nei 18 metri di campo della squadra avversaria. Una breve descrizione dell'ultimate sta qui. Il reclutamento è ufficialmente partito.

Che palle. Il portatile nella mia stanza mi infastidisce. Con un Asus in qualche parte del mondo forse sarebbe diverso, per il resto sono condizionato da carta e penna. Per scrivere un pc non serve, per suonare sì? Forse. Fatto sta che presto una lavagna si impossesserà del mio spazio vitale e ci sarà spazio per visualizzare le idee e trascriverle gestualmente in segni. Bleeeh! fenomenologia spicciola. Aiuto!

 

Che palle! Voglio scrivere un pezzo su fareri e uno su la questione duff/lavigne. Prossima volta? bah.

Ah, sì, il prossimo intervento potrebbe chiamarsi shred is not dead. Lo so che è tamarro ma, beh, è vero (ed ora che la gente ha rinunciato ai capelloni è pure più tollerabile).

Niente da fare, sono noioso. Non so scrivere d'altro che di scene mute, ferme. I quadri e le immagini che mi ispirano sono sempre delle istananee giustapposte, di linearità e sequenze di azioni non ne ho presa una decentemente. Anche quello che mi ronza in testa da un po', anche le cose più grandi e costruite sono fermiimmagini giustapposti: discreti ma non continui. Certo, forse in letteratura discreto è bello e (post)moderno mentre continuo è quella prolissità discorsivo-fluente che fa sì che padre cristo(foro) se ne discenda tranquillo da casina sua mentre si fa in tempo a raccontare delle noci, etc etc etc. La città contro il paesello? Stronzate, troppo semplice. Wittgenstein contro Leibniz? Suggestivo ma non appropriato. Giotto contro Kline? Maybe. C'entra forse che tutto quello che ho scritto sto scrivendo e vorrei scrivere non è altro che la vibrazione di un fermo immagine, dilatata in modo più o meno creativo, o noioso. Che sia un caso che quel minuto del 24° di Eva tra Shinji-Kaw e Beethoven sia tra le mie cose preferite? E l'adorazione per i Sigur Ros? Ma ancora non è mezzanotte, e non c'è mai tempo da perdere con i freudismi, specie se sono self.

Probabilmente la cosa fastidiosa è che mi manca quel minimo di vuoto per cavar fuori tutte queste idee e aborti infranti e immolati al fare (esami, soprattutto esami). Per questo appena si può c'è da andare, da mettersi in viaggio con l'andare kerouachiano. Respirare di nuovo, assumere quella minima frazione di vuoto, aspettare e vedere. E meditare su come scontare un fallimento, nel caso non ne uscisse nulla.

Ah, sì, quello che c'è su dimostra che Pascal almeno su una cosa era un idiota e che, sullo stesso punto, Nietzsche e Borges ne sapevano molto di più.

Che bello formulare teorie solo per il gusto di vedere come suonano le parole che la compongono! Questo potrebbe, forse, essere l'epigrafe di Derrida, di cui si dice che fosse filosofo. Però la frase corsiva in incipit di post vuole solo dire che, no, non sono per niente convinto di quello che sto per dire però c'è un che di affascinante nel dirlo. Vorrei quasi dire che sarebbe bello fosse vero, ma siamo realisti (diretti, possibilmente: non mi piacciono i sense datas).

 

Anyway. E se Avril fosse un cervello superiore semiotico e metafictionaro? Ok, non me ne vogliano Eco, il Barth giusto e il Barthes sbagliato ma... A sentire il ragazzo lo sk8er sk8 infatti lei SA benissimo che la sua storia è INUTILE E OVVIA e sa anche che tutto il "testo" della sua "canzone" non poteva essere più ovvio. La sig.ra Avril è quindi iper-consapevole della futilità di quanto sta facendo suonare al suo chitarrista e agli altri: è solo un modo per vendere e fare i soldi, possibilmente con un po' di ironia (tra l'altro prendendosi gioco di chi la sta a sentire e comprare perchè fin dall'inizio dice che sarà tutta roba ovvia).

 

La nostra babymetafictionara quindi fa la sapientona tra ironia, capitalismo di massa e teorie postmoderne. Prende i soldi e, invece ci scappare, resta in scena e cerca di farne di più. I cambi di look sono sintomatici. Avril non ha un corpo proprio ma scenico. I capelli li brutalizza al miglior offerente, l'importante è restare sulla scena. Per andare avanti a teorizzare dovrei rivedermi i video e fare una cronistoria dei look, dalla scolaretta di complicated alla velina incelofanata verde e la mezza cop con la treccia rossa passando per tutto il resto. Ma ora non ne ho voglia.